Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

(no subject)

Привет всем, рад, что вы нашли время заглянуть на мою страничку.

Меня зовут Алексей Чёрный Ангел Морозов, я музыкант. К статм, Чёрным Ангелом меня прозвали ещё в далёком 19998 году, с тех пор всевозможные Чёрные Ангелы расплодились и разлетелись огромными стаями, но я тоже никуда не делся...

Здесь мы не будем касаться политики, есть более умные и образованные люди, которые в этом разбираются лучше.

Я буду писать о своей и иногда о чужой музыке, а может быть вы мне что-нибудь порекумендуете. Кроме музыки я занимаюсь и другими разными интересными вещами, о которых, разумеется, я тоже напишу.

Смотрите, слушайте, комментируйте, - надеюсь вам понравится. А если нет, обязательно расскажите друзьям, что самая плохая музыка здесь, а ещё лучше, поделитесь ссылкой. К стати, заходите на мою официальную страницу https://sites.google.com/site/ne1morozov/

Россияне не хотят рожать, Россия против?


Источник: http://alekseymorozov.ru/ne1morozov/rossiyane-ne-hotyat-rozhat-rossiya-protiv/


«Бездетные жители мегаполисов от 18 до 42 лет не планируют заводить детей в ближайшие 10 лет. В 10-ку таких городов попала и Самара. Почему горожане не горят желанием становится родителями? В чем причины такой ситуации?» - спросила журналист АИФ Самара Марина Куцина у нескольких экспертов. Мой ответ по нашему обоюдному согласию в статью Марины не вошёл, поэтому я посчитал возможным опубликовать его самостоятельно.

Марина, Вы не совсем правы, россияне хотят рожать и многие планируют, но боятся. Даже самые богатые из наших сограждан сейчас не уверены в своём будущем, а всем нам нужна стабильность и уверенность в завтрешнем дне. Конечно, многие эксперты напишут об экономических причинах этого явления. Во многом они правы. Но есть и другие причины. Но давайте обо всём по порядку.

Итак, ни для кого не секрет, что рубль дешевеет, более того, будет дешеветь он и дальше. Многие аналитики сходятся в том, что рубль относительно доллара и евро будет дешеветь как минимум полгода, но главное тут в том, что и доллар и евро дешевеют тоже. И на этом фоне глава Центробанка Набиулина заявила в октябре этого года о том, что принято решение увеличить наличную рублёвую массу на 10%, то есть, Центробанк включает печатный станок так, как это было в 90-е. Многие из нас помнят, к чему это привело. Это повлечёт ещё быстрейшее удешевление национальной валюты и ещё больший рост цен почти на все категории товаров, не только на импорт. Многие эксперты сходятся в том, что нас ждёт очередная деноминация, как только будет пройдена психологическая отметка 100 рублей за 1 доллар. Да, действительно, россияне стали больше тратить, но это связано не с тем, что они стали богаче, а с тем, что цены выросли. Так, например, в Москве, цены на оплату ЖКУ выросли на 100% за последние 3 года. Например, я за свою 3-х комнатную квартиру 3 года назад платил 6 с небольшим тысяч рублей, а за октябрь 2020 года я заплатил 12 400. Нет-нет, у меня обычная трёхкомнатная квартира в социальном найме площадью 78 кв. м., в которой мы живём всемером: я, жена и наши пятеро детей.  И вот ещё пример: буханка хлеба, за которую я 14 лет назад платил 4 с небольшим рубля, теперь стоит почти 90 рублей. Налицо подорожание данной конкретной разновидности хлебобулочной продукции в (внимание!) 20 раз, и это за последние полтора десятка лет. Многие категории продовольственных товаров подорожали ещё больше. А россияне всё ещё хотят есть. И это несмотря на то, что качество этих самых продуктов питания также упало в десятки раз. Не помогает даже провозглашённое президентом Путиным импортозамещение. В 2019 году  в Россию ввезено продовольственных товаров на $10.5 млрд. Это на $0.1 млрд. больше, чем в 2018. Ввозим мы их более чем из 80-ти стран, причём в том числе и то, что, как многие думают, прекрасно растёт и в России, например, картофель, огурцы и чеснок, а также зерновые культуры, в том числе рожь и пшеницу, и, что меня особенно радует, Российская Федерация ввозит «огурцы и корнишоны консервированные, но непригодные для непосредственного употребления в пищу». Не спрашивайте меня, зачем. При удешевлении рубля цены на эти категории товаров будут расти. Что делать? «Работать надо!».

Давайте посмотрим на рынок труда. Здесь происходят довольно странные вещи. Итак, по разным оценкам уровень безработицы в РФ весной 2020 года составлял: от 4,6% до 5,8% от численности рабочей силы. Например, в Самарской области уровень безработицы составил от 3,4% до 3,7% (примерно 224 безработных на 100 открытых вакансий), в Р. Алтай от 12,9% до 12,4% (1113 безработных на 100 открытых вакансий), в Р. Ингушетия от 26,3% до 27,4% (60000 безработных на 100 открытых вакансий),  причём, по официальной статистике, в 2020-м уровень безработицы продолжает расти (6.2% в июне по стране в целом). Коронавирус, скажете вы, и ошибётесь, этот процесс начался ещё тогда, когда о коронавирусе ещё никто не знал. При этом Россия нуждается в привлечённой из-за рубежа рабочей силе, в основном, из стран бывшего СССР. Мы готовы привлекать их в любых количествах. С 1 января 20-го упрощён порядок оформления пребывания, получения вида на жительство и гражданства РФ для таких лиц. И вот результат: в 2019-м ВНЖ получили 77 755 человек, а гражданство 108 577 чел., а в 2020-м – 103 023 и 255 986 соответственно, несмотря на ограничительные меры.

Многие эксперты сходятся в том, что нанимать мигрантов выгодно бизнесу, в том числе и потому, что россияне не хотят переезжать в другие регионы. На самом деле это не совсем так. Россияне готовы наниматься на работу в другие регионы и даже переезжать туда вместе с семьями, но это связано со многими трудностями. Например, о своём намерении переехать и о своём новом месте пребывания россиянин должен уведомить множество органов и служб, к тому же надо где-то жить. Просто для того, чтобы купить билет на междугородний автобус, россиянин должен предъявить свидетельство о рождении ребёнка, и это несмотря на то, что дети вписаны в паспорта родителей. Мигрант же живёт где угодно, перемещается по стране легко, и на него не надо платить разного рода отчисления. По статистике МВД на сентябрь 2020 в России трудится более 1 млн 795 тыс. иностранных граждан, это при  2 143,48 тыс. своих безработных, официально зарегистрированных на конец мая 2020. Сколько иностранных граждан находится на территории РФ нелегально, не знает никто, также неизвестно и количество не зарегистрированных официально безработных граждан РФ. Ну и, наконец, Москва, она же не Россия. В Москве безработица составляет от 1,5% до 1,8%, (75 безработных на 100 открытых вакансий), но при этом, людям, имеющим московскую регистрацию, найти работу гораздо труднее, чем тем, у кого её нет. «Россия настроена на мигрантов» - сказал президент Путин.

Ну вот, с едой и работой, кажется, разобрались. Но ведь надо же где-то жить. Мы же должны обеспечить условия проживания своим детям, в противном случае к родителям будут применены разного рода меры вплоть до изъятия ребёнка и уголовного наказания. Давайте сравним цены на аренду недвижимости и уровни средних зарплат в некоторых регионах. В Самаре аренда однокомнатной квартиры обойдётся в среднем в 12 618 рублей при средней чистой зарплате 40 900 руб, в Москве – в 24 464 при зарплате 103 100 руб. При таком соотношении, кажется, почему бы не арендовать, да и ипотеку можно взять. Но на самом деле всё не так. Высокий уровень зарплат в Москве объясняется наличием в ней большого количества федеральных чиновников высших классов, их зарплаты регулярно индексируются, исходя из инфляции, поэтому этот показатель в Москве останется стабильно высоким. На самом деле, многие москвичи рады зарплате в 30-35 тысяч, а центры социального обслуживания предлагают соискателям вакансии на 16 тысяч рублей. В регионах всё обстоит примерно также, и зарплата многих наших соотечественников не на много превышает МРОТ, то есть 12 130 руб. Один мой знакомый из Волгоградской области работает охранником в парке сутки-трое и получает 12,5 тысяч рублей. В общем, для большинства наших сограждан снимать квартиру или взять ипотеку дорого. Ведь надо же ещё покупать еду, оплачивать ЖКУ, покупать одежду и др. Но ведь государство поддерживает семьи с детьми!

Для начала, государство предоставляет социальное жильё. Но в некоторых регионах, как, например, в Тульской области строительство социального жилья не начато, и «неизвестно, когда будет». А в Кунгуре (Пермский край) проблемы с социальным жильём решили просто. Жители аварийных домов получили вот такие документы.

И о детях позаботились, и граждан мотивировали, и реализацию гос. программы по переселению, на которую, кстати, были выделены деньги из федерального бюджета, простимулировали, - ничего не забыли, даже предложили бесплатный вариант решения этой проблемы. Забыли только новые дома построить, - на это нет денег.

Ну а что же пособия? Безусловно, они выплачиваются, - многодетные должны же на что-то пить. Они бывают федеральные (например, единовременное при рождении ребёнка) и региональные. Говоря о пособиях, я люблю приводить один и тот же пример, он очень показателен, по-моему. Итак,  семьи (дети) погибших военнослужащих, сотрудников МВД, МЧС и т. д. получают 2 402р. 31 коп. ежемесячно и 25 196р. 92к. ежегодно (с 7 до 15 лет) федеральных пособий. А сами семьи становятся неполными, и будут признаны неблагополучными, то есть автоматически попадут под наблюдение специалистов органов опеки и других служб. А семьи, в которых трое и более детей ставятся на учёт в группу (отдел) ПДН автоматически, просто по факту многодетности, как преступники. В этот же отдел немедленно поступает сообщение о любом вызове скрой к несовершеннолетнему, будь то травма или температура, и разумеется, проводится проверка на предмет причинения родителями вреда здоровью ребёнка. Как известно, «пойдёшь в собес – придёт опека, пойдёшь в поликлинику, придёт полиция», или наоборот, но главное здесь в том, что придут. А не пойдёшь – не заботишься о ребёнке. – не выполняешь своих родительских обязанностей. Кстати всё это нарушает ст.9 закона «О персональных данных», запрещающую сбор, хранение, обработку  и передачу личных данных без согласия их владельца. За это предусмотрена ответственность вплоть до тюремного заключения сроком до 3-х лет. Вообще практика недобровольных, принудительных вмешательств в семьи в России получает всё большее распространение. Условия проживания могут проверить даже школьные учителя, что незаконно  (ст. 121, 122 СК РФ), проверять условия могут только сотрудники ООПиП. Я не буду сейчас говорить о многих злоупотреблениях со стороны специалистов ООПиП и сотрудников МВД, например, вскрытие квартир без решения суда, нанесение телесных повреждений, в т.ч. тяжких, родителям и даже несовершеннолетним. Скажу лишь, что проект изменений в Семейный Кодекс, ограничивающий вмешательство, разработанный сенатором Е. Мизулиной совместно с представителями родительской общественности, одобрения Правительства не получил. Зато Правительство одобрило так называемый закон 2К (А. Клишаса-П. Крашенинникова), устанавливающий организацию в России экспресс-судов, по решению которых дети будут изыматься из семей в течение 24 часов, то есть, отбирают ребёнка немедленно, и в течение 24 часов суд принимает решение об изъятии. В заявлении, подаваемом сотрудниками ООПиП или МВД в суд, в соответствии со ст. 2 этого закона, должны быть указаны:

«1) фамилия, имя, отчество и дата рождения ребенка, место егожительства или место его пребывания, если эти сведения известнызаявителю;

2) фамилия, имя, отчество родителей (одного из них) или лиц, напопечении которых находится ребенок, место их жительства или место ихпребывания, если эти сведения известны заявителю».

Обратите внимание, если заявителю известны данные ребёнка, то есть, данные могут быть неизвестны заявителю и фактически по пустой бумажке можно будет изъять любого ребёнка из любой семьи. В Правительстве этот законопроект вызвал только одно нарекание: его создателям было рекомендовано сократить сроки принятия судебного решения. Этот закон фактически лишает родителей гарантированного Конституцией права на защиту и возможности отстоять своего ребёнка. По мнению многих экспертов, в том числе и депутатов ГД РФ, этот закон является шагом вперёд по сравнению с дейсвующими НПА.

Также в 2020 году Правительство РФ одобрило инициативу Мин. Просвещения, разрешающую иностранное усыновление российских детей и приняло Постановление №1396, в котором сказано:

«2. Возложить на Министерство просвещения Российской Федерации полномочия по выдаче разрешений на открытие представительств иностранных государственных органов и организаций по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и разрешений на осуществление деятельности по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации представительствами иностранных некоммерческих неправительственных организаций и контролю за их деятельностью.

3. Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству юстиции Российской Федерации оказывать в пределах своей компетенции содействие Министерству просвещения Российской Федерации в выдаче разрешений, указанных в пункте 2 настоящего постановления».

Также рекомендовано некоторым министерствам оказывать максимальное содействие иностранным организациям, занимающимся усыновлением российских детей за границу.

Зачем всё это делается? Для защиты прав несовершеннолетних, конечно. Именно для защиты их прав их изымают, перемещают, делят на категории, проводят разные проверки и диагностики, составляют разные акты и в конце концов передают… заметьте, всё это делается без их согласия. С правами ребёнка, как видите, всё хорошо, а вот с правами человека… Многие граждане РФ, достигшие 18 лет, не понаслышке знают, как это работает. Как Вы думаете, захотят они создавать семьи? А рожать детей? Мы все виноваты в этом. Одни из нас в том, что продвигают и насаждают здесь всю эту юю, а другие в том, что не остановят первых.

Добавим к этому, что мы переживаем сильнейший демографический спад, и численность населения РФ по прогнозам Правительства до конца 2020 года сократится почти на 400 тысяч человек. А наши дети становятся экспортным товаром. Так почему же многие россияне не откладывают рождение детей? Да потому, что они не знают обо всех невероятных возможностях, которые предоставляет им государство, и обо всех чудесных нововведениях, которые оно им приготовило.

Алексей Чёрный Ангел Морозов.

Власти Москвы превращают классных руководителей в ювенальных стукачей


Столичные власти не отказались от планов по внедрению автоматизированной системы слежки и вмешательства в семьи, несмотря на отмену одноименного тендера за 85,6 млн. рублей. Теперь к чувствительной теме решили подойти более осторожно, с привлечением широкого круга госчиновников и общественников, а также, что самое тревожное, – учителей. Первым радетелем за постоянное сопровождение ребенка в Общественной палате города был назначен профессиональный либерал на содержании «Газпрома» и Собянина – главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. При полной поддержке чиновников и ювенальщиц вроде Елены Альшанской была представлена инфосистема «Классный помощник», в которой ключевая роль по контролю за семьями и подаче сигналов опеке отводится… школе и конкретно – классному руководителю.

В конце октября Комиссия по развитию гражданского общества и общественному контролю ОП Москвы и городской Уполномоченный по правам ребенка Ольга Ярославская провели круглый стол под названием «Дети в трудной жизненной ситуации и возможности школы». Обсуждение прошло с участием представителей Департамента образования и науки города, Департамента труда и социальной защиты населения Москвы, депутатов Мосгордумы, представителей школ, правоохранительных органов и приглашенных экспертов. А как иначе, если речь шла о полном межведомственном взаимодействии и оперативном реагировании на… потенциальное семейное неблагополучие. Почему потенциальное? Потому что спикеры постоянно говорили о необходимости «раннего выявления» и «профилактики» – стандартная риторика ювенальщиков, без спроса пытающихся влезть в каждую семью, особенно из числа тех кто не в состоянии дать им по рогам.

«В Москве существует довольно значительное количество семей, где дети находятся в неблагоприятных и сложных условиях, часто это приводит к трагедиям», – начал издалека Венедиктов, пытаясь продемонстрировать заботу о детях.

«Проблема в том, что нельзя сказать: мы, как взрослые и город, сделали все. К сожалению, сегодня мы фиксируем трагические случаи, а не профилактируем их. И на мой взгляд, город должен, обязан создать комплексную систему помощи этим детям. Своевременное выявление и постановка на учет возможны лишь при слаженном межведомственном взаимодействии», – тараторила хорошо знакомые родительской общественности фразы госпожа Ярославская.

Ее соратница, зампрефекта Северо-Восточного административного округа Москвы Юлия Гримальская пошла еще дальше в полете мысли:

«Самое удивительное, что все семьи, где происходят и суициды, и убийства детей, не стоят на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних. То есть это семьи вполне статистически нормальные. Там нет алкоголиков-родителей, там нет нищеты, но есть семейное неблагополучие».

Из ее слов следует, что явных критериев нет – при всей внешней благолепности потенциально преступной и опасной может быть любая семья. Но с таким же успехом можно утверждать, например, что практически любой чиновник города Москвы-взяточник, а некоторые мэры и прочие главы администраций -резиденты иностранной разведки и партии коронавируса (кстати, эти предположения статистически гораздо ближе к действительности чем фантазии г-жи Гримальской). По такой логике естественно одеть на каждого родителя электронный браслет, ну или обязать установить следящее, записывающее аудио/видео приложение на смартфон (что нужно сделать с чиновниками и мэрами --придумайте самостоятельно) Ведь контролировать надо каждого, чтобы «спрофилактировать» (правда, знающие люди говорят что как раз преступники-то плевали на всю эту профилактику--в отличии от добропорядочных граждан) А тот факт, что при этом уничтожается презумпция невиновности и конституционное право каждого гражданина на отказ от слежки и сбора ПД, похоже, совсем не волнует Гримальскую.

Собравшимся осталось немного – определить главных ответственных за сбор данных и посылание сигналов о неблагополучии семьи в соответствующие органы. Выбор ожидаемо пал на школьных педагогов.

«Давайте подумаем, кто будет главным в этом работе? Может быть, школа? Через школу действительно проходят все. И должна быть взаимосвязь – чтобы открыть базу и посмотреть, что делала с этой семьей соцзащита, департамент здравоохранения и т.д.», – отметил депутат Мосгордумы Евгений Бунимович.

«Слово «сопровождение ребенка» - это центральное слово, его надо все время подчеркивать, что речь идет именно о сопровождении…», – оказался тут как тут Венедиктов.

Не понятно, кто наделил городские власти и ювенальных НКОшниц правом «сопровождать» чужих детей. Ведь внедрение автоматизированной системы учета и контроля происходит без согласования с родителями, оно продавливается авторитарным решением сверху. Однако с учетом приоритетных законных прав родителей на образование и воспитание собственных детей любое стороннее вмешательство в семью без веских оснований недопустимо.

Председатель ассоциации классных руководителей образовательных организаций Москвы Максим Иванцов заявил о полной лояльности планам мэрии по превращению педагогов в ювенальных стукачей: «Мы готовы включиться в любой роли, в том числе в качестве соратников по апробации этого проекта».

И тут замруководителя ДОгМ Марина Смирницкая предложила «универсальное инновационное решение» поставленной ювенальщиками задачи:

«Хотела бы представить вам межведомственный проект, который называется «Классный помощник». Это система, которая является инструментом для классного руководителя: быстрая, скоординированная, адресная помощь конкретному ребенку, который оказался в ТЖС (трудной жизненной ситуации), от всех, кто вовлечен в эту систему».

Представитель прокуратуры города Москвы Екатерина Малевская добавила: «Данный проект поможет нам, в первую очередь, сохранить наших детей…»

От кого сохранить, спрашивается, в контексте страшных рассказов про убийства детей родителями? От родителей, конечно. Вот вам и дети как «важнейший приоритет госполитики» – недавняя поправка в Конституцию, о двойном дне которой неоднократно предупреждала родительская общественность.

Интересно, что программа «Классный помощник» была представлена частной конторой КСК-Софт еще в 2014 году. Она позиционировалась следующим образом:

«Классный помощник – программа предназначена для классного руководителя классов начальной и средней школы, которая способна не только собирать всю вносимую информацию, но и анализировать ее, делать конечные вычисления, напоминать о важных событиях в жизни класса».

Из видеопрезентации программы мы узнаем, какие персональные данные она обрабатывает:

Классный помощник 1

Классный помощник 2


Здесь все ключевые сведения об успеваемости, занятости и здоровье ребенка, все контакты его и родителей, даже есть особая графа – «одаренность», сведения об образовании, занятости и уровне дохода (!) мамы и папы, а также принадлежность семьи к определенной «группе риска» (полная/неполная, родители-инвалиды и т.д.), система контроля за пропусками занятий и текущими оценками. Отмечаем еще раз, это образец программы 2014 года, с того времени многое могло быть модернизировано в сторону увеличения категорий собираемых ПД и отлаженного механизма межведомственного взаимодействия.

Участники ювенального заседания в ОП сформулировали предложение к властям (по нашему мнению, оно было согласовано заранее и составлено теми же органами власти):

«Реализовать проект в качестве эксперимента только в одном округе Москвы – СВАО; создать систему сдержек и отработать «предохранители рисков»; закрепить за классным руководителем полномочия первичного оператора по организации сопровождения ребенка, попавшего в трудную жизненную ситуацию; актуализировать алгоритм взаимодействия всех городских структур, обеспечивающих помощь детям; уточнить критерии, по которым классный руководитель определяет необходимость «сигнала», расширить и сделать более тонкой градацию; усилить защиту персональных данных и другие».

Парадокс, что вся эта система без пяти минут внедрена, при этом до сих пор не озвучены внятные критерии, по которым семья признается попавшей в трудную жизненную ситуацию. Зато такие критерии были детально прописаны в автоматизированной системе мониторинга семей с детьми (СМС), тендер на создание которой (85,6 млн. руб.) был отменен столичными властями в начале 2020 г. Приведем небольшую цитату из материала «Катюши» от 7 февраля с.г. по теме:

«Предлагаемые в техзадании для создателей СМС «критерии семейного благополучия», достаточные для постановки семьи на карандаш, инспекции ее квартиры и навязывания социального патроната, а в случае сопротивления – изъятия детей, равно как и перечень персональных данных в карточке семьи, ее членов и ребенка, создают новую юридическую реальность, выходящую за рамки Конституции, Семейного кодекса, ФЗ «О персональных данных» и т.д.

Очень трудно спокойно комментировать весь абсурд и самоуправство, отраженные в этих критериях. По сути, они превращаются в отдельные правовые нормы (по факту не являясь таковыми!), которыми будут руководствоваться органы опеки, якобы защищая «законные интересы детей». Захламленная квартира, наличие в ней насекомых, а также мусора – и семья автоматически становится на учет. Случайный ожог, отравление или травма, от чего в детстве никто не застрахован – и родитель признается создателем «ухудшающейся обстановки, угрожающей здоровью и жизни ребенка». Если ребенок, не дай Бог, подсел на асоциальную суицидальную тематику в любимом планшете/смартфоне, который заботливый родитель купил, удовлетворяя его материальные запросы – снова виноваты родители.

Наказывать за постоянное зависание в соцсетях нельзя – это же у нас семейное насилие – ну, а если ребенка из-за этого довели до суицида, отвечать придется маме и папе. То же самое касается наличия любых синяков и царапин на теле у ребенка, которые родители «не могут адекватно объяснить». То же касается и семейных скандалов – даже разовая ссора на повышенных тонах может привлечь опеку усилиями «доброжелателей» семьи – и это все называется «высоким уровнем» угрозы!

А как вам пункты из «текущего» уровня угрозы? Несвежая одежда или отсутствие одежды по сезону – а если она просто испачкалась на улице, если она демисезонная? «Не прохождение подопечным (несовершеннолетним находящимся под опекой) в возрасте от года до 18 лет ежегодной обязательной диспансеризации и (или) отказ от вакцинации (при отсутствии противопоказаний)», – это с какого же момента, простите, диспансеризации и вакцинация для населения стали в России обязательными? С какого момента государственная услуга по здравоохранению стала принудиловкой, за которую могут изъять детей (пусть даже пока это касается опекунов, а не родных родителей)? Авторы этих критериев явно знают то, что неизвестно простым смертным. То же самое касается и прикрепления к медицинской организации. Согласно работающей в РФ схеме, новорожденного автоматически прикрепляют к поликлинике по месту жительства родителей – никаких обязательств по прикреплению и отчетов перед властями за его отсутствие в законодательстве РФ не предусмотрено.

Для разбора оставшейся группы критериев «неблагополучия» просто не хватает цензурной лексики. Уволили одного из родителей, он оказался на бирже труда. С кем не бывает? Если за полгода ему не удалось найти достойную постоянную работу – в дом придет опека, семья автоматически попадет в список «проблемных». Пропуски занятий в школе более 10 дней подряд – мало ли, какая ситуация сложилась в семье, возможно, пришлось срочно уехать на время – это теперь тоже повод сразу подключать опеку? «Неаттестация по одному и более предметам» - ребенок плохо учится, родители стараются изменить ситуацию, ребенок не хочет учиться – влезаем в семью с опекой. Ну а если родители используют такие методы воспитания, как «эмоциональное отвержение» или «игнорирование» - не физическое насилие или угрозы, а просто не разговаривают пару часов с провинившимся ребенком – это теперь у нас тоже повод для опеки влезть в семью».


Мало сомнений в том, что обновленный «Классный помощник» будет таким же отличным подспорьем для тотальной слежки за детьми и родителями, координируемой педагогами. С учетом того, что Минпросвет теперь у нас – главный ответственный за усыновление детей иностранцами, также в его недрах скопились радетели за секспросвет, ответственное родительство и проч. «ноу-хау» расчеловечивателей, таких систем будет появляться все больше и больше. Остается напомнить родителям: вы имеете полное право отказаться от обработки персональных данных (своих и вашего несовершеннолетнего ребенка), таким образом отказав в присоединении к глобальным проектам электронного учета и контроля. Смело посылайте подальше всех этих чиновников и ангажированные ими школьные администрации - а если они начинают лезть в вашу жизнь, переходите в нападение. Заявления в суды, прокуратуру и т.п а также любые иные меры, в т.ч. неправовые--это единственное что может остановить ювенальщиков во власти и защитить ваши семьи. Пример Чечни, где нет ювенальщины просто потому что чиновники боятся лезть в семью, всем нам в помощь.

Источник: РИА Катюша

Краткое и важное по двум законопроектам!


✅Госдума (ГД) в лице Крашенинникова-Клишаса вышла с законопроектом по экспресс-судам отобраниям детей в 24 часа. Его поддержала депутат Оксана Пушкина, которая славится лоббизмом СБН и которая в своём интервью сообщила:
💬«Психологическая травма, которая наносится ребёнку родителем, который «мотает» сына или дочь по всей стране, гораздо серьёзнее, чем нахождение его в специализированном учреждении до тех пор, пока его не вернут отцу или матери»
✅Совет Федерации (СФ) в лице сенатора Мизулиной вышла со своим законопроектом. Депутат Пушкина, феминистки разной степени публичности и ЛГБТ-активисты выступили резко против него. И даже создали целую петицию против этого закона, который... нарушает права трансгендерных людей!

Почему так?
🅰Закон 2К закрепляет существующую возмутительную ситуацию и усугубляет ее. 24 часа чтобы родитель мог защититься? Необходимость стучать на семьи широко и везде? Именно такие подходы вызывают многолетние возмущения граждан и ломают судьбы людей! Семья виновата всегда и априори, а левые тетки- дядьки все в белом меж тем ловко наживаются на беспомощности семей.
🅱Закон Мизулиной напротив - в корне меняет подход. Он почти 4 года тщательно и взвешенно разрабатывался просемейными специалистами и экспертами, которым родители доверяют.
Кратко:
👉Отдельно заявлено уважение к семейным и нравственным ценностям народов России.
👉Декларируются важные базовые принципы - в закон вносится презумпция добросовестности родителей и соответствия их действий правам и законным интересам детей; принципами регулирования семейных отношений признаются уважение к самостоятельности семьи в принятии решений о своей внутренней жизни и к авторитету родителей.
👉Расплывчатый принцип о праве ребенка жить и воспитываться в семье, которым часто пользовались в ущерб кровным семьям, уточнен - речь о праве ребенка жить и воспитываться в РОДНОЙ семьей.
👉Отобрание ребенка у родителей как таковое запрещается, кроме случаев лишения и ограничения родительских прав. Основания для лишения и ограничения родительских прав сужаются, это будет возможно только при доказанном виновном поведении родителей.
👉Убираются все внесенные антисемейным лобби расплывчатые основания признания ребенка "лишившимся попечения родителей" - все эти резиновые "действиями или бездействием родителей создаются препятствия для его нормального воспитания и развития. Ребенок считается лишившимся родительского попечения в строго и четко определенных случаях (это закрытый перечень)
👉Органам опеки в явной форме запрещается входить в жилище без согласия проживающих там лиц для проверки поступившей информации о лишении родительского попечения.
👉В случае, если по объективным причинам родители не могут заботиться о ребенке (арестованы, пропали без вести, доставлены в медицинскую организацию в состоянии алкогольного или наркотического опьянения) - применяются временные меры защиты ребенка, среди которых главная - его передача родственникам, и только если их нет - временное помещение в организацию соцобслуживания или медицинскую.
👉Если родители не лишены родительских прав и не ограничены в родительских правах (об этом особо) - как только обстоятельства, мешающие им заботиться о ребенке, отпадают, он немедленно им возвращается.
👉Прямо гарантировано право родителей привлекать для воспитания детей родственников без специального документального оформления их полномочий.
👉Лишение родительских прав допускается только если родитель совершает преступление против жизни, здоровья или половой неприкосновенности ребенка или других родных, или если ограниченный в правах родитель не исправился. И да, именно "не исправился", потому что ограничение в правах будет допускаться только в случае виновного поведения родителя - и там четкий перечень.
👉Устанавливается приоритет родственных опеки/усыновления, при этом запрещается отказывать в передаче ребенка родственникам, если у них мало денег, плохое жилье или больные родственники (не представляющие угрозы для ребенка) на попечении.
👉Что там еще? Попутно исключается возможность заключения однополых "браков" или признания таких "браков", заключенных за рубежом.
👨👩👧👦Это все очень важно и об этом давно говорили просемейные эксперты. Этот законопроект готовился три года с участием ведущих специалистов в области защиты семьи и прав родителей.
‼В отличие от законопроекта Крашенинникова-Клишаса это реально просемейный законопроект.
Нет, его принятие не сделает Семейный кодекс идеальным, там еще будет над чем поработать, но это будет огромный рывок вперед к обществу, действительно уважающему семью и права родителей.
📌Именно поэтому начался вой пушкиных и прочих, кто привык зарабатывать на семьях.
📌Именно поэтому дела семей внезапно заинтересовали ЛГБТ, которые зачем-то стали главными специалистами по детям.
📌Именно поэтому нам нужно отстаивать законопроект Мизулиной!
Что можете сделать именно вы? Подписать петицию против 2К и широко разносить информацию о разнице между двумя законопроектами!
«Мы против экспресс-судов по отобранию детей!»
https://citizengo.org/ru/fm/181032-my-protiv-ekspress-sudov-po-otobraniyu-detey
Источник: https://vk.com/sashablagih?w=wall174679377_71343

Снова родившая омбудсмен Кузнецова предложила отбирать материнский капитал


Едва родив седьмого ребёнка, Уполномоченная по правам ребёнка Анна Юрьевна Кузнецова уже вернулась на своё рабочее место. И как вы думаете, что она сделала? Опубликовала ежегодный доклад.
О чем? О самом насущном. Понятное дело, время сейчас непростое, дети – непосредственная сфера интересов детского омбудсмена, попали вместе с родителями, как кур в ощип.

Так неужели Анна Юрьевна объяснила, почему подросткам от 16 до 18 лет государство до сих пор не предоставило никакой финансовой помощи? Или от чего родители, даже и получившие на бумаге какие-то льготы, не могут их выбить в реальности? Сотни тысяч россиянок буквально ночевали перед компьютером, не могли зарегистрироваться на сайте, чтобы оформить долгожданные десять тысяч рублей от государства...
Или, скажем, омбудсмен проанализировала опыт дистанционного обучения, плюсы и минусы того, что школьников кое-где предлагают оставить учиться онлайн на следующий год - это при отсутствии компьютеров у большей части населения России?
Возможно, Уполномоченная оценила безопасность массового и обязательного вакцинирования детей прививкой от коронавируса, которая ещё даже не создана?
А, может быть, Анна Юрьевна проявила инициативу и придумала какие-то свои, действенные меры государственной поддержки семьям с детьми?
Нет, она пошла в ногу со временем. И вместо помощи потребовала репрессий и ограничений.
Прежде всего детский омбудсмен хочет штрафовать граждан за нецелевое использование материнского капитала. Например, если деньги были потрачены на элементарную еду, а не на покупку жилья - их надо будет вернуть в казну. Да, наказывать за это станут не только родителей, но и ответственных должностных лиц Пенсионного Фонда. Но, зная реалии нашей страны и неподсудность чиновников, верится в такое с трудом.
И если изымать маткапитал, если уж он был потрачен неправильно, то каким же образом? Пускать с молотка все имущество? Вычитать из доходов пап и мам, чтобы ухудшить и без того тяжелое материальное положение семей?
Можно ли, при такой прекрасной жизни, как у нас сейчас, убедить женщин добровольно рожать?
Тем не менее, Анна Кузнецова считает важным ограничить продажу абортируемых лекарственных препаратов в аптеках. Чтобы не оставить женщинам выбора даже на минимальных сроках.
Другого выхода нет. С начала эпидемии некоторые, хотя, справедливости ради, не все, государственные больницы временно приостановили плановые аборты. Кто мог, шёл в платный центр. Кто не мог, справлялись как-то сами...
Эксперты сходятся в одном, окончание нынешнего карантина отнюдь не ознаменуется бэби-бумом, как бы этого не хотели наверху. Когда женщине рожать «некуда» и не на что, ни одно государство не заставит ее насильно стать матерью.
И даже те, кто ещё недавно всерьёз задумывался о скором пополнении семейства, вероятнее всего, пока повременят.
К тому же некоторые перинатальные центры и роддома в срочном порядке были перепрофилированы в больницы для пациентов с коронавирусом, где рожать-то?
Впрочем, уничтожение роддомов по всей России началось не вчера. И не только COVID-19 тому виной.
Например, на моей малой родине в Котовске Тамбовской области, роддом, где появилась на свет я, моя сестра, мама, бабушка, ликвидировали, а историческое здание, которому почти сто лет, сдали под... кофейню. Городок - небольшой, но тысяч двадцать пять в нем проживают, и молодые женщины в репродуктивном расцвете тоже.
Помимо роддома, там не стало стоматологии, неврологии, гинекологии и морга...
Зато теперь там есть отделение на 160 коек для больных коронавирусом. По слухам, большая часть их пустует. Да, эпидемия рано или поздно закончится, коронавирусных выпишут до домам, но роддом-то так и не откроется.
Будущие мамы, попив чаю с пирожным в модной кофейне, все также должны будут трястись по дороге до областного центра, чтобы посетить гинеколога. Многие ли при таких условиях в здравом уме и твёрдой памяти согласятся на второго, третьего, пятого?
Многие ли повторят подвиг Анны Кузнецовой, возьмут с неё пример и рискнут завести седьмого, не имея доступа даже не к элитной, а к обычной медицине?
Я не думаю, что на малой родине нынешнего Уполномоченного, в такой же провинциальной Пензе, дела обстоят лучше. И рожала-то она точно не в Пензе. А надо бы!
Спрашивают, почему мы не пишем больше об Анне Кузнецовой. В прошлом году я как журналист «МК» и правозащитник была одним из авторов петиции за ее отставку.
Я и сейчас искренне считаю, что она занимает не своё место. Быть прекрасной матерью – не означает быть хорошим чиновником. И что это худший радетель за права ребёнка изо всех, кто перебывал на этом месте.
Но... о беременных либо хорошо, либо ничего. До родов.
Фактически с момента написания петиции ничего не изменилось.
В октябре мы создали петицию. В конце мая детский обмудсмен родила. Что ж, она не первая и не последняя, кого нельзя уволить во время декрета. Как минимум, это ещё года на три. А, может, и больше. Анна Юрьевна ещё молода, детей (своих) она любит.
Впрочем, хорошо, что хотя бы у семи маленьких россиян есть счастливое детство, и мама, способная защищать их права.
P.S. Буду объективна: как сейчас выяснилось, накануне родов уполномоченная при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова все-таки направила в правительство России обращение о том, единовременное пособие в размере 10 тыс. руб. должны получить от государства семьи, в которых есть подростки в возрасте 16–17 лет включительно. Ответа на него пока нет.

Источник: https://www.mk.ru/economics/2020/05/29/snova-rodivshaya-ombudsmen-kuznecova-predlozhila-otbirat-materinskiy-kapital.html

Получение родственной опеки затруднят


❗⚡ ЮВЕНАЛЫ ХОТЯТ УСЛОЖНИТЬ УСТРОЙСТВО К БЛИЗКИМ РОДСТВЕННИКАМ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ!
СРОЧНО! Просим главу Комитета Госдумы по вопросам семьи Т.В. Плетневу снять с рассмотрения законопроект № 923212-7 «О внесении изменений в статьи 146 и 153 Семейного кодекса Российской Федерации», поскольку предлагаемые в законопроекте нормы на практике существенно усложнят для детей, оставшихся без попечения родителей, возможность сохранить семейное окружение (устройство к близким родственникам), спровоцируют раскрутку института «платных семей» и отобрания детей у родных родителей.
Согласно законопроекту предлагается:
(1) ввести правило об обязательной подготовке близких родственников в "школе опекунов" как условие оформления опеки в отношении ребенка, оставшегося без попечения родителей (изменение п. 1 ст. 146 СК).
(2) запретить оформление приемной семьи близким родственникам ребенка (изменение п. 1 ст. 153 СК).
(3) расширить список оснований для отказа в оформлении опеки (попечительства) (изменение ст. 146 СК).
Подробнее читайте в нашем анализе ниже 👇🏻 или на нашем сайте.
НАМ НУЖНО ЗАБЛОКИРОВАТЬ ЭТИ ЮВЕНАЛЬНЫЕ НОРМЫ!!! СРОЧНО ПИШЕМ ОБРАЩЕНИЯ ТАМАРЕ ПЛЕТНЕВОЙ!!!
✅ ИНСТРУКЦИЯ ЧТО ДЕЛАЕМ!

1) Скачиваете к себе на комп или телефон файл "Анализ законопроекта № 923212-7" прикрепленный к данному посту.
2) Заходите на сайт https://priemnaya.duma.gov.ru/message/.
3) Вы приступаете к созданию обращения. Мы рекомендуем создавать личный кабинет потому что можно будет отследить ваше обращение. Но если вы не желаете, то создавайте обращение без создания ЛК.
4) Заполняете ваши данные и после этого вас перебросит на "страницу создания обращения".
5) Выбираете тип обращения "Заявление".
6) В поле обращение вставляете доработанное (написанное самостоятельно) краткое обращение. Образец мы прилагаем, но, ПОЖАЛУЙСТА, немного дорабатывайте его под себя!
Рабочая инструкция по обходу блокировки вставки текста на сайте ГД тут https://vk.com/topic-91280223_41089388

******************************************
ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ (ПИШИТЕ АНАЛОГ, НО СВОИМИ СЛОВАМИ!)

Председателю Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Т.В. Плетневой
Уважаемая Тамара Васильевна!
Прошу Вас снять с рассмотрения законопроект № 923212-7 «О внесении изменений в статьи 146 и 153 Семейного кодекса Российской Федерации», поскольку предлагаемые в законопроекте нормы на практике существенно усложнят для детей, оставшихся без попечения родителей, возможность сохранить семейное окружение (устройство к близким родственникам), спровоцируют раскрутку института «платных семей» и отобрания детей у родных родителей.
Данный антисемейный подход к институту семьи в России категорически недопустим! Каждый ребенок обязательно должен иметь право на приоритет воспитания в семье среди ближайших родственников. Никакая чужая семья не способна заменить кровную близость. Ведь семья это не только место пребывания маленького человека, семья это еще и история, родственные связи, опыт и знания, передающиеся из поколения в поколение! Законы, направленные на разрыв этих связей прямым образом угрожают национальной и демографической безопасности нашей страны!
Прилагаю к моему обращению аналитику к законопроекту № 923212-7.

*******************************************
⚠ Напишите текст максимально своими словами.
7) Прикрепляете скаченный ранее файл "Анализ законопроекта № 923212-7", Жмете ДАЛЕЕ;
8) Выбираете тематику: "Семья" далее - "...семейное законодательство..."
9) Для выбора депутата "Плетневу" спускаетесь чуть ниже и нажимаете на кнопку "Депутаты ГД" и по поиску вводите её фамилию "ПЛЕТНЕВА";
10) Заполняете защитные цифры и отправляете.
11) Если вы писали без создания ЛК, то обязательно зайдите на свою эл. почту и подтвердите письмо!
Помогите написать обращения вашим близким и родственникам!
После, обязательно отпишитесь в комментариях к этому посту 👇🏻что отправили. И если не сложно присылайте ваши текста обращений, возможно кто-то сможет их использовать.
✅ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, мы вместе защищаем наши права и Россию!

Дети – не собственность государства?


В рамках внесения изменений в Конституцию Российской федерации в Рабочую группу было внесено предложение закрепить в Основном Законе положение о том, что
«Дети являются важнейшим достоянием России, государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию патриотизма, гражданственности, нравственности, уважения к старшим. Государство, признавая приоритет семейного воспитания детей, принимает на себя обязанности родителей в отношении тех детей, которые остались без попечения родителей».
Разве можно с этим спорить? Ведь приоритет именно семейного воспитания. Всё отлично? Реальные, родные семьи оставят в покое? Дмитрий Песков посоветовал «читать внимательней». Читаем: «Дети являются важнейшим достоянием России», то есть наши дети не просто принадлежат государству, как утверждает Ольга Баранец, Общественный Уполномоченный по защите семьи, но государство возлагает на себя обязанность заботиться о сохранности этого достояния.
Теперь читаем дальше: «государство, признавая приоритет семейного воспитания детей, принимает на себя обязанности родителей в отношении тех детей, которые остались без попечения родителей».
Подобное признание приоритета семейного воспитания уже прописано в статье 54 Семейного Кодекса:
«… Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.(…)
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства».

Что же, ребёнок имеет право на многое, если это в его интересах, но кто будет оценивать, что и как соответствует интересам ребёнка? Родители? Или государство? А, может быть, некоммерческие организации и благотворительные фонды, наживающиеся на чужих бедах, и за это получающие поддержку государства? Ведь в конкретной поправке о родителях ребёнка не сказано ничего. Там сказано о «приоритете семейного воспитания», но не о приоритете воспитания в родной семье. Да, права родителей в законодательстве тоже оговорены. Вот они:
«Родители имеют право (…) воспитывать своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами…
(…)Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения (…)». (СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей)

Как видите, права у Вас всего 3. Кстати, в статье 65 того же Семейного Кодекса оговорено, как конкретно Вы можете эти права осуществлять. Обратить внимание здесь, на мой взгляд, надо вот на что: Вы имеете именно преимущественное право на воспитание своих детей перед другими лицами. В том случае, если кому-то покажется, что Вы плохо исполняете свои родительские обязанности, Ваше преимущество в этом праве может быть оспорено. Кем? Государством в лице специалистов органов опеки. И Ваши дети могут быть переданы на воспитание другим лицам - в государственные учреждения или в возмездные семьи, иногда без лишения родительских прав, но чаще с лишением. За плохое исполнение родительских обязанностей или их неисполнение предусмотрена административная или уголовная ответственность. Не будем подробно останавливаться на процедуре. Важно другое, а именно, кто оценивает те или иные действия родителей на соответствие их интересам ребёнка? Ответ прост: государство в лице специалистов ООПиП, и оценка эта, как правило, субъективна или она такая, какая нужна государству в данный момент и регламентируется даже не законами, а инструкциями, рекомендациями и т.п., которые в большинстве случаев незаконны. Вспомним формулировку про «текущий уровень неблагополучия» и рекомендацию о «строго выявительном» характере проверок. Стоит добавить, что с недавних пор за исполнением Вами родительских обязанностей следят и в школе, из которой по заявлению кого-либо из персонала этого учреждения ребёнка могут изъять без уведомления родителей о его перемещении. Даже вызов «скорой» к больному ребёнку обернётся для его родителей общением с полицией. И это до принятия поправки О. Баталиной, которая даст государству уже конституционное право, и, более того, обязанность, вмешиваться в семьи, изымать, перемещать наших детей с целью передачи их на воспитание третьим лицам, то есть, в возмездные семьи, так как оно признаёт приоритет семейного воспитания. И всё это, разумеется, ради соблюдения интересов ребёнка, защиты его прав и сохранения его как важнейшего достояния государства - его особо ценной собственности. У родных семей останется только право эту ценность преумножать, то есть, рожать. А попытки прервать беременность, то есть, нежелание обеспечить государство его важнейшим достоянием, предлагается запретить, так же поправкой в Конституцию. В общем, производите, а об остальном позаботится государство, ведь это его обязанность. Сохранением и обработкой особой ценности займутся профессионалы. Многие эксперты сходятся в том, что эта и некоторые другие поправки в Конституцию – это не что иное, как шаг к квалифицированному родительству и профессиональным семьям. Кстати, с просьбой ускорить принятие закона о профессиональных семьях к замминистра труда и социального развития Ольге Баталиной уже обращались представители сообщества возмездных семей. И принятие этой поправки и Ваше голосование за данный вариант Конституции сделают более чем возможным это самое «скорейшее его принятие».
Сейчас в России количество детей, изъятых из родных семей, растёт, а количество детей, которых удалось вернуть в родные семьи, снижается. Также растёт количество семей, поставленных на учёт как неблагополучные, в том числе и за счёт семей сотрудников государственных силовых структур, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Так выглядит забота государства о детях уже сейчас. Что же будет, если эта и некоторые другие поправки будут приняты, и Федеральные и, конечно, региональные Законы будут приведены в соответствие с ней?
Я призываю каждого из вас в том случае, если эти поправки будут приняты, голосовать против нового варианта Конституции. Всем вместе, в едином порыве.
А пока пишем с требованием не допустить принятия этих поправок.
Президенту http://letters.kremlin.ru/letters/send
Председателю Государсвенной Думы РФ В. Володину https://priemnaya.duma.gov.ru/
Подписываем петицию https://citizengo.org/ru/fm/177394-deti-ne-sobstvennost-gosudarstva
Сейчас у нас нет права на слабость. Не нужно думать, что всё решили за нас. Нужно проявить волю и не просто попытаться отстоять будущее своих детей и внуков, но победить.

Источник: http://alekseymorozov.ru/ne1morozov/deti---ne-sobstvennost-gosudarstva/

Алексей Морозов

Обучение в онлайн-режиме и здоровье: личный опыт


Школьное онлайн-обучение набирает всё большую популярность, но многих родителей волнует, что дети проводят много времени за компьютером. Опытом того, как избежать негативного влияния гаджетов на здоровье ребёнка, делится музыкант, композитор, радиоведущий, создатель и владелец проекта «Радиокрылья» Алексей «Чёрный Ангел» Морозов.
Алексей: Двое моих детей учатся в Домашней школе InternetUrok, и я считаю, что семейная форма обучения, с использованием современных возможностей и гаджетов в том числе, способствует не только лучшему усваиванию материала и более высокому уровню знаний, но и сохранению их здоровья.

Компьютер и зрение

О вреде цифровых устройств для здоровья говорится очень много. Реальные же исследования на эту тему вызывают сомнения в части установления причинно-следственной связи. Ведь нет ничего удивительного, когда ребёнок, склонный к депрессии или тревоге, находит себя в компьютерной игре. Точно так же подвижный и быстрый школьник реализует себя на футбольной площадке. К тому же многие учёные полагаются исключительно на рассказы самих детей. Тем не менее есть простые тезисы, которые сложно подвергнуть сомнению. Говоря о рисках для зрения, эксперт Джеффри Аншель замечает: «Количество морганий значительно снижается, когда мы смотрим на горящий экран».
Алексей
: При удалённом обучении можно свести к минимуму контакт с дисплеем компьютера. Офтальмолог, у которого наблюдаются мои дети, рекомендовал при работе делать 5-минутные перерывы каждые 15 минут. Это позволяет «работать в сберегающем режиме». Также среди специалистов популярна концепция 20-20-20, разработанная Джеффри Аншелем. Существуют даже приложения, которые можно скачать на компьютер или другое устройство, чтобы оно напоминало о необходимости сделать перерыв. Например, ProtectYourVision и EyeCare. Вообще, программ-тренажёров для глаз очень много. Каждый может легко найти в интернете подходящую для себя и скачать её.
Правило 20-20-20 разработано калифорнийским специалистом по коррекции зрения Джеффри Аншелем. Следуя ему, рекомендуется делать 20-секундный перерыв каждые 20 минут при работе с монитором. В это время взгляд фокусируется на объекте, находящемся на расстоянии в 6 метрах от вас. Это расслабляет мышцы глаз.
Алексей
: К слову, при выполнении заданий в электронном виде глаза испытывают меньшую нагрузку, чем при работе с тетрадью и учебником.
У большинства современных школьных учебников имеются электронные версии, к которым прилагаются видеоматериалы и интерактивные задания. При этом всё большей популярностью пользуется изучение предметов по видеоурокам. Домашняя школа InternetUrok.ru располагает крупнейшей специализированной библиотекой таковых и предоставляет их для обучения изучения всем желающим.
Алексей
: При просмотре видеоуроков можно в любой момент нажать на паузу и дать отдых глазам. Это позволяет избежать перенапряжения и усталости глаз. Можно менять цветовые режимы и размер шрифта. При выполнении заданий в электронном виде это очень существенно. Здесь стоит упомянуть и о так называемых экранных дикторах: Nvda, Jaws или экранном дикторе Windows. Его версия для Windows 10 существенно превосходит версии для Windows 7, 8 или Vista. Эти программы озвучивают экран и клавиатуру, что позволяет работать на компьютере, вообще не глядя на дисплей. А если по каким-то причинам ребёнок не может набирать текст, есть программы, позволяющие его просто надиктовывать. Сейчас они обладают высокой скоростью и чёткостью распознавания речи, так что с ними может работать даже пользователь с затруднённой речью. А вот брайлевские клавиатуры – это миф.

Как обустроить место работы за компьютером

Алексей: Нужно обустроить рабочее место с максимальным комфортом: отрегулировать высоту сиденья, расположить мышь, клавиатуру и дисплей так, чтобы ребёнок сидел прямо. Это позволит избежать усталости мышц спины и шеи и, как следствие, сутулости и искривления позвоночника. Специалисты сходятся на том, что человек на занятиях должен смотреть прямо перед собой. Когда он смотрит на что-либо под углом, у него развивается сходящиеся косоглазие и сужается поле зрения. Правильно расположенный монитор гарантирует оптимальное положение тела и правильное направление взгляда учащегося. Попробуйте добиться всего этого в общеобразовательной школе, где ребёнок волей-неволей наклоняется над тетрадью или учебником и перерыва, чтобы дать отдых глазам, спине или шее, сделать не может. Конечно же, в перерывах полезна не только гимнастика для глаз, но и лёгкие физические упражнения. Популярная в СССР производственная гимнастика подходит не только работающим, но и школьникам.
Производственная гимнастика – набор элементарных физических упражнений, которые выполняли сотрудники на рабочем месте и которые входили в рабочее расписание, чтобы повышать работоспособность и укреплять здоровье. Комплекс составлялся с учётом специфики труда.

Онлайн-обучение и традиционная школа. Сравним?

Алексей: Моих детей неизменно радует, что, имея любое мобильное устройство, можно заниматься где угодно. Например, в тёплое время года они предпочитают это делать на свежем воздухе.
Комфортная обстановка и минимум раздражителей помогают лучше усвоить материал и снизить количество стрессов. Вспомните, что происходит в классе, когда у кого-нибудь из учеников, скажем, падает ручка или кто-нибудь чихает. Общее внимание переключается мгновенно. Учителю приходится призывать к порядку ещё недавно сосредоточенных учеников.
Ну и конечно, нельзя не упомянуть о том, что на семейной форме обучения вам не надо будить ребёнка чуть свет и, навесив на него, едва проснувшегося, тяжеленный рюкзак, «в дождь, и в холод, и в жару» отправлять в школу. Что, кстати, тоже не лучшим образом отражается на здоровье и на желании учиться.
Специалисты Департамента здравоохранения Москвы постоянно напоминают о том, что все должно делаться, исходя из заботы о ребёнке и его здоровье. Семейное обучение позволяет нам в полной мере проявить и то, и другое.
Как же мои дети общаются со сверстниками и занимаются спортом? Сколько они тратят на выполнение заданий? Охотно отвечу. Мы тратим на уроки и домашнее задание не более трёх с половиной часов в день, что существенно меньше, чем в общеобразовательной школе. При этом, если вдруг ребёнок что-то не понял, он всегда может пересмотреть видеоурок или задать вопрос учителю. И заметьте, никакого недосыпания, недоедания, переутомления и стресса.
Важнее всего, что им нравится учиться. Они воспринимают жизнь в полной мере и могут провести свободное время как захотят. Это отражается на настроении, а соответственно, и на здоровье.

Источник:
https://home-school.interneturok.ru/blog/vsje_publikacii/obuchenie-v-onlayn-rezhime-i-zdorove-lichnyy-opyt

«Из-за ювенальных евроглупостей люди в России боятся рожать»


Сегодня семьи с детьми, особенно многодетные, переживают в России беспрецедентное давление, при котором удивительным образом население ещё воспроизводится. Патронатным воспитателем и приёмным родителем финансово гораздо выгоднее быть, чем родным отцом или матерью, заявил корреспонденту ИА REGNUM музыкант и композитор, создатель проекта «Радиокрылья», отец пятерых детей Алексей Морозов.

Ювенальная медицина набирает обороты


На днях звонок из поликлиники СПб маме троих детей:
- Ирина М. - Ваша дочь?
- Да, а что?
- Где Вы живете сейчас?
- По такому-то адресу.
- У Вас съемная квартира?
- Нет в собственности. А в чем проблема?
- Какие еще дети с вами проживают ?
- Есть еще дети. Отчего такой допрос?
- В какой сад ходит Ваша дочь (дошкольник)?
- В частный.
- В какой?
- Почему я должна отвечать на Ваш вопрос?
- В какую школу ходят Ваши дети?
- В такую -то.
- Почему Вы не делаете прививок?
- Это же мое решение? Я могу их не делать.
- Почему Вы не были в поликлинике давно?
- Дочь уже давно не грудной ребенок, требующий ежемесячного наблюдения, ей уже скоро в школу.
На этом мама не выдержала и прервала допрос.

Общественный уполномоченный по защите семьи советует вообще не вступать в подобные переговоры, ибо все сказанное может быть использовано против Вас и явно будет передано третьим лицам для «раннего выявления семейного неблагополучия». Последствия в случае субъективной неудовлетворенности проверяющих могут быть самыми неожиданными - от контроля за семьей, вмешательства КДН, штрафов за нарушение прав и интересов детей до исков об ограничении (лишении) родительских прав и отобрания детей.

Вместе с тем, распространение данных о Вашей семье без вашего согласия незаконно. Согласно статье 137 УК РФ "Незаконное собирание или распространение (!) сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия" наказывается лишением свободы до 2 лет, а если использовано служебное положение - до 4 лет.

Поэтому вместо ответов на вопросы медика о Вашей частной жизни можно задать ему встречный вопрос - а не желает ли этот гражданин провести ближайшие пару-тройку лет в тюрьме?

Сотрудникам поликлиник, которые лезут в Вашу семью, стоит процитировать также статью 23 Конституции о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, а также сообщить о наличии права на отказ от оказания медпомощи по ФЗ № 323 "Об основах охраны здоровья граждан", права на отказ от прививок по ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".

О таких же правах следует помнить родителям, получающим сейчас в Москве уведомления «о необходимости сообщить, какие прививки сделаны ребенку в других клиниках», а в случае отсутствия прививок – пройти вакцинацию (см. приложение). В качестве реакции актуальны также жалобы в Департамент здравоохранения и Прокуратуру.

Судя по всему, рассылка в Москве идет из электронной системы автоматически в отношении тех, у кого данные о прививках в базе отсутствуют.

Для этого используется Единая московская информационно-аналитическая система (ЕМИАС), которая берет под колпак здоровье москвичей, создавая их электронные медкарты, сводя в них каждый поход к врачу. Однако Вы имеете полное право требовать исключения Ваших персональных данных и данных Ваших детей из электронных порталов в сфере здравоохранения. Это поможет снизить давление на Вас искусственного медицинского интеллекта.

Используйте при этом ссылку на ч. 2 ст. 91 ФЗ № 323 "Об основах охраны здоровья граждан", согласно которой «Обработка персональных данных в информационных системах в сфере здравоохранения осуществляется с соблюдением требований, установленных законодательством РФ в области персональных данных, и соблюдением врачебной тайны», и ФЗ № 152 «О персональных данных», по которому обработка данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных (ст. 9).

В ближайших планах секты цифровиков тотальная Интернет-база по здоровью всего населения РФ – речь о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (Положение о ЕГИСЗ утверждено Постановлением Правительства РФ от 05.05.2018 N 555).

Под давлением общественности в положение о ЕГИСЗ был внесен полезный пункт 44 (его не было в проекте документа), которым надо пользоваться. Согласно этому пункту «Представление в единую систему сведений, содержащих информацию, относящуюся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу, осуществляется с согласия (!) такого лица и с учетом требований законодательства РФ в области персональных данных».

Так что отстаивайте свои права, пишите отказы в передаче Ваших персональных данных в электронные порталы, чтобы не стать жертвой прорывной цифровизации страны от Кириенко и К*.
На сайте: https://ouzs.ru/news/yuvenalnaya-meditsina-nabiraet-oboroty/.
Вступайте в группу https://vk.com/detipeterburg только вместе мы можем защитить наши права!